?

Log in

[sticky post] Привет :)

Привет :) Я Юля.

Живу в Баку и в этом блоге пишу посты о своей жизни в этом городе. Люблю готовить и обожаю фотографировать.

Здесь буду рассказывать о самых разных уголках Баку.

Буду очень рада новым друзьям. И мне очень интересно узнать о вас, пишите под этим постом. Спасибо :)

Рецензия




жанр: реализм, философия
дата первой публикации: 1957 год
кол-во страниц: 211



«Лето – это маленькая жизнь».

Зная примерное содержание повести, название казалось мне неким собирательным образом общей атмосферы лета, но как оказалось, миру действительно знаком рецепт вина из одуванчиков (теперь мне очень хочется его попробовать  ) .
Сюжет книги автобиографичен и разворачивается в вымышленном городе Грин Таун, где летом 1928 года происходят самые разные ситуации с братьями Сполдинг, их родными, друзьями и соседями.

Зачин книги очень трогателен – маленький мальчик, ощущая силу своего волшебства, дирижирует домами и их жителями. Подгоняет ветер, гасит солнце. И очень верит в себя.
Эта книга об «искусстве маленьких шагов», о ценности каждого дня, о важности новых открытий, даже самых крохотных.
Почти всю книгу ощущаешь голоса, запахи и вкусы. И воображение дарит тысячи красок, которыми наполнен мир, а на зубах оскомина от сочных кислых яблок.
Всё есть здесь - и смерть, и неожиданные потери, и любовная история, которая могла бы стать самой прекрасной историей в мире и огромное желание жизни, со всеми её выкрутасами.

Рэй Брэдбери мастерски окунает читателя в мир своих героев. И вот, ты уже бежишь, не касаясь земли, в новых теннисных туфлях и находишь нечто необъяснимое в привычном, и пытаешься донести окружающим свои безумные идеи, не понимая, как это другим может быть не заметно очевидного.
Книга для больших детей. Для тех взрослых, которые начали забывать о волшебстве и таинстве жизни.
Поначалу меня всё больше трогали «взрослые» проблемы. К примеру, история полковника Фрилея и маленькая сказка Элен и Билла Форестера, взяли меня за живое. Но к концу книги я смогла переломить в себе это ироническое отношение к детскому восприятию действительности, и вспомнила свои глупые, и в тоже самые мудрые и самые настоящие детские переживания.
Дочитала повесть я очень символично, под закатные лучи майского вечера ( и честно говоря, очень обрадовалась тому, что моё лето ещё впереди).

Книга закончилась, а терпкое послевкусие так и осталось внутри. Волшебная книга.




Фильм по мотивам: снят в 1997 году

Цитаты:

В войне вообще не выигрывают. Все только и делают, что проигрывают, и кто проигрывает последним, просит мира.

Когда человеку семнадцать, он знает все. Если ему двадцать семь и он по-прежнему знает все - значит, ему все еще семнадцать.

Я был как в лихорадке и чувствовал, что живу. И если жить полной жизнью — значит умереть скорее, пусть так: предпочитаю умереть быстро, но сперва вкусить еще от жизни.

Я всегда считала, что истинную любовь определяет дух, хотя тело порой отказывается этому верить.

большинство молодых людей до смерти пугаются, если видят, что у женщины в голове есть хоть какие-нибудь мысли.

" Первое, что узнаешь в жизни, - это то что ты дурак. Последнее, что узнаешь, - это что ты все тот же дурак"

Доброта и ум — свойства старости. В двадцать лет женщине куда интересней быть бессердечной и легкомысленной.

Время гипнотизирует людей. В девять лет человеку кажется, что ему всегда было девять и всегда так и будет девять. В тридцать он уверен, что всю жизнь оставался на этой прекрасной грани зрелости. А когда ему минет семьдесят — ему всегда и навсегда семьдесят. Человек живет в настоящем, будь то молодое настоящее или старое настоящее; но иного он никогда не увидит и не узнает.



Оценка: 9 из 10




жанр: Современная проза
кол-во страниц: 256

Известный писатель, лауреат Нобелевской премии на 83 году жизни, объявляет о серьёзном заболевании. Изъявив желание дать предсмертное интервью, он собирает толпу журналистов, цель которых получить сенсационную информацию.
Таким образом, он выгоняет нескольких репортёров, вдоволь поизмывавшись над ними.
Но всё меняется, как только появляется молодая журналистка Нина. Несмотря на то, что старый затворник, является ярым женоненавистником, Нине удаётся найти к нему подход и выведать страшную тайну, которая кроется в его неоконченном романе.

Меня заинтересовал сюжет, и завязка была очень даже приличной. Вполне приятный слог, увлекательные диалоги с любопытными выражениями, но стоило появиться журналистке Нине, как вся прелесть сия «шедевра» испарилась.
Книга напомнила мне штампованные фильмы, напичканные спец.эффектами, которые держат тебя в напряжении до самого конца, но сути у этих киН нет. Весь их смысл – навороченность спец.эффектов.
То же самое было и здесь. Интрига меня никак не удивила, а некоторые моменты сюжета вообще казались смешными и странными. При том, что мысли, высказанные о писателях и читателях – мне очень понравились, но основная нить книги – вообще нет.
Судить об авторе только по одному произведению не совсем верно, поэтому мне хочется прочесть ещё что-нибудь и выяснить своё окончательное отношение к творчеству Амели Нотомб.

Цитаты:

— Вы верите в жизнь после смерти?
— Нет.
— Значит, вы считаете, что после смерти ничего нет?
— До — тоже.


Я не знаю никого добрее меня. Это ужасно, потому что я добр не по доброте душевной, а от пофигизма и еще больше от страха: боюсь выйти из себя. Я легко выхожу из себя, и мне очень трудно потом войти обратно, поэтому я страшусь этого.


По-настоящему умный и широко мыслящий человек никогда не стал бы выклянчивать объяснения. Только быдло стремится все объяснить, включая и то, чему объяснения нет.


Так уж устроен род людской, что даже самые здравомыслящие его представители готовы бросить все — свою молодость, здоровье, любовь, друзей, личное счастье и еще многое другое — на алтарь иллюзии под названием вечность.


Нет нужды кричать слова: слова кричат сами. Достаточно слушать их в себе.


А ведь это одна из отличительных черт рода человеческого — наш мозг считает себя обязанным функционировать постоянно, даже когда это ни к чему. Прискорбная техническая недоработка — в ней корень всех людских бед.


За перо берутся, когда нет слов, это величайшая тайна — переход от несказанного к высказанному. Слово устное и слово письменное — это паралллельные, которые не пересекаются.




Оценка: 3 из 10




Эдгара Аллана По считают, чуть ли, не королём ужаса. Я с этим мнением не согласна - произведения его местами конечно жутковатые, но не пугающие.

Если коротко - я люблю творчество По.

Для меня его произведения практически идеальны - во-первых, они преисполнены смысла, во-вторых, пишет он так, что ты не успеваешь заметить как с первой строчки оказываешься на последней, в-третьих, он восхитительно лаконичен и самое главное, после каждого, даже самого короткого рассказа - читатель получает огромную пищу для мозга. Прочитанное, не просто остаётся с открытой концовкой, а более того ты ещё долго сидишь и пытаешься собрать каждую составляющую текста в общую картину и разобраться. Но вдобавок ко всему, невольно начинаешь обдумывать человеческие порывы ,слабости, идеи и страсти. Всё, чем наполнена наша жизнь.

«Падение дома Ашеров»

жанр: мистический рассказ
дата первой публикации: 1839 год
кол-во страниц: 8


Родерик Ашер приглашает друга юности к себе в фамильное поместье, в связи с обострением сложной наследственной болезни - все чувства Родерика очень обострены, он живёт, запиревшись в доме, максимально ограничив все контакты с людьми и подвержен постоянному страху. Также Родерик ведает другу о том, что его сестра близнец, леди Мэдилейн тоже больна и буквально тает на глазах.
Вскоре Мэдилейн умирает, а безумие Родерика только растёт.
Продолжая жить в особняке Ашеров, в одну из ночей, его друг ощущает некий дискомфорт и связывает его с атмосферой дома и общим настроением происходящего. Чуть позже в его комнату врывается Родерик и тут начинают происходить ну очень странные вещи.

Мне сложно говорить о мнение по поводу «Ашеров» - хотя это произведение считается одним из лучших у По. Мне его немного не хватило. Драматичное, многообещающее вступление, старинный обветшалый замок в готическом стиле, сомнительный врач и непонятные болезни главных героев, по-моему, могли бы дать большего эффекта, но новелла словно обрывается и, несмотря на вполне полноценный финал, суть мучит своей недосказанностью.
Вообще воспринимать это (как и остальные) произведения автора, нужно более глубоко. Ведь По говорит не столько о доме, сколько о человеческой натуре – душе, сознании и подсознании. И дом здесь, выступает не в форме здания, а в виде инструмента, указующего на связь между внешними и внутренними проявлениями. Тем не менее в список любимых записывать не стану.

P.S. наткнулась в сети на «Участь Эшеров» Роберта Маккаммона –судя по судениям вроде бы тема «Падение дома Ашеров» здесь раскрыта полностью (лично не читала).

Оценка: 6 из 10


«Убийство на улице Морг»

жанр: детектив, логический рассказ
дата первой публикации: 1841 год
кол-во страниц: 15


"Совпадения – это обычно величайший подвох для известного сорта мыслителей, и слыхом не слыхавших ни о какой теории вероятности"

На пятом этаже одного из Парижских домов в закрытой комнате происходит двойное убийство. Жертвами оказываются мать и дочь. Убийства совершены с особой жестокостью – дочь, которую задушили, впоследствии оказалась в каминной трубе, а самой мадам горло перерезали бритвой с такой силой, что голова трупа отвалилась. Жители квартала слышали крики и возгласы в комнате убитых, но поймать преступников не удалось и совершенно не понятно каким образом они скрылись?

Вместе с рассказами «Тайна Мари Роже» и «Похищенное письмо», «Убийство на улице Морг» - составляет трилогию посвящённую французу Огюсту Дюпену, обладающему незаурядными аналитическими способностями.
Этот рассказ относят к «Рассказам об умозаключениях», так как по ходу повествования главный герой рассуждает о деталях произошедшего и постепенно приводит нас к логическому объяснению случившегося.

В отличии от «Дома Ашеров» - каждая деталь вывернута наизнанку и читателю лишь остаётся наслаждаться чтением. (Хотя в целом,сравнивать две эти новеллы вообще не правильно, так как они являются принципиально разными).

Примечание : «Убийство на улице Морг» изменило историю мировой литературы». Произведение часто упоминается как первый детектив в истории, а образ Дюпена послужил прототипом для многих будущих персонажей-сыщиков, включая Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро . Особо примечательно, что акцент в рассказе сделан не на запутанном сюжете, а на анализе происходящих событий.
Вклад По в историю детективной литературы отражён в появлении названной в его честь премии, ежегодно присуждаемой организацией Mystery Writers of America.


Оценка: 7 из 10

Ожидала иного. Написано хорошо, но создаёт эффект сказки. Как-то слишком мило для По (ИМХО).


Для знакомства с творчеством Эдгара Аллана По посоветую :
«Овальный портрет» (который спустя пол века после выхода в свет вдохновил Оскара Уайльда на знаменитый роман «Портрет Дориана Грея»),
«Морелла»(о переселении души и идентичности человеческой личности), «Свидание» ( это что-то с чем-то).


Мне всегда приятно ваше мнение и буду рада обсудить интересные книги.


*1*

Пока в Баку гуляет странный ветер перемен (погода меняется раза три на дню!), расскажу вам о нашей короткой прогулке с Диной :)



*2*

Дина - настоящая волшебница! Мне кажется, просто невозможно не влюбиться в её работы! Также, как однажды это сделала я)) чего и вам советую ;)


*3*

Гуляли мы по старому городу, всё вокруг благоухало цветением и красочная ярмарка собирала зрителей, которых час от часу становилось всё больше)) ( но ярмарку я вам не покажу :))

Ещё погода одарила нас дождём и пусть мы немного промокли, я очень люблю такие сюрпризы природы.


*4*


Потом мы набрели на голубую дверь. Двери в Ичяри Щяхяр - восторг конечно! И тут понеслась)))
Оделась она настолько идеально, что прекрасно вписывалась в каждый уголок города! Вот это мастерство!)) ;)


*5,6*

Здесь такой взгляд.. Гипнотизирующая девушка ;)


*7*


*8*

Студентка ;)


*9*

Я так давно не снимала ( особенно людей! ) и первые кадры дались не так просто, но быть фотографом Дины Али оказалось так мило. (Особенно, когда в ответ ты получаешь ответную порцию классных фотоснимков :Р ) .

Задумчивый эльф

*10*


очень нравится настроение этого снимка.

*11*


*12*

А кругом такая красота!

*13*

Случайных встреч не бывает и каждый новый человек способен научить нас чему-то новому и важному! Диночка стала для меня таким бесценным подарком судьбы. Человеком, которого хочется слушать, рассказывать свои истории и каждый раз вдохновляться её отношением к жизни.

Пусть эта весна обязательно принесёт в вашу жизнь что-то бодряще новое, яркое и лучезарно-свежее! :*

Мне всегда очень приятно читать ваши тёплые слова и будет ещё приятнее, если вы укажете номера кадров, которые понравились вам больше всего! :*



жанр: Социально-философская фантастика
дата первой публикации: 1988 год
кол-во страниц: 464

«Приходя — не радуйся, уходя — не грусти.»


Жители города – участники Эксперимента, о сути которого никто из них не знает. Горожане собраны из разных стран и разных времён ХХ века (от 30 до 70 гг.) Несмотря на многонациональность, говорят все на одном языке и у каждого имеется свой Наставник, появляющийся всегда неожиданно, не дающий никакого конкретного ответа и больше напоминающего внутренний голос (разума).
Существует в городе закон о смене профессий, (которую, кстати, совершенно случайно выбирает некая специальная машина). Профессии не имеют ничего общего с «земной» жизнью прибывших и никак не связаны между собой. Так главный герой из мусорщика становится следователем, а к концу произведения приходит к эшелону власти.
Состоит роман из нескольких частей, каждая из которых олицетворяет некий этап в жизни главного героя, Андрея Воронина, глазами которого мы и наблюдаем за событиями происходящего.
Всё, что каким-то образом остаётся не ясным для жителей, они объясняют одной единственной фразой «Эксперимент есть эксперимент».
А не ясного и странного на самом деле достаточно: сама цель Эксперимента; солнце, которое включается и выключается, словно уличный фонарь; отсутствие во всём городе творческих людей; принцип, по которому подбираются те или иные специальности; красное здание, то и дело кочующее из стороны в сторону и т.д.
Произведение прекрасно и многогранно. В основе тысячи простых и сложных человеческих вопросов, количество которых лишь возрастает в процессе прочтения и тем сильнее тебя пленит эта многослойность.
Лично мне, город и его законы, в принципе, не показались не абсурдными, не сюрреалистичными. Город, как город. Он и его жители обречены ровно столько, сколько каждый обречён сам по себе. Из года в год. Из столетия в столетие.
На протяжении всей книги – пытаешься вглядеться в человеческую психологию и то, как эволюционирует каждый в зависимости от среды окружения, прав и обязательств на него возложенных. Как один меняется и постоянно раскрывается по-разному, а другой остаётся таким же, каким и был.
Особенно сильно на меня оказала влияние вторая часть – Следователь. Уж больно она эмоциональная и настоящая, жизненная. Хотя, кажется именно в этой части, количество сюрреализма достигает своего апогея (учитывая всё происходящее с Красным зданием).
Все эти фантазии так реально вплетены в жизненную философию.

Говорить о книге могу бесконечно. Она прекрасна и интересна каждой своей строчкой. В этом и есть вся её прелесть. Конец, даже приведя нас к казалось бы, логичному завершению повествования, всё же остаётся открытым. Тут уж додумывайте сами.
Последняя глава – целая кладезь философских изречений и дум. Хочется много размышлять о смысле жизни? читай Град Обреченный!
И самый яркий, самый полюбившийся мне персонаж – Изя Кацман. Его любознательность и неизменность своим принципам очень мне импонирует.


Фильм по мотивам: -
Оценка: 10 из 10


Цитаты:

«Когда я приезжаю в чужую страну, я никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они…»

«Они здесь убивали друг друга в приступе неистовой ярости, как взбесившиеся хищники, как остервеневшие тарантулы, как обезумевшие от голода крысы. Как люди.»

« каждый делает, что в его силах. Один — революцию, другой — свистульку. У меня, может, сил только на одну свистульку и хватает, так что же я — говно теперь?.»

«Вы же тут все — кретины. А опасность грозит только умным людям. »

«Поскольку настоящего противника не существует, необходимо его придумать. А как показывает мировой опыт, самый страшный противник — это противник придуманный. »

«Особенно я ненавижу, когда вечностями швыряются. Братья навек. Вечная дружба. Навеки вместе. Вечная слава... Откуда они все это берут? Что они видят вечного?»

«А идея храма, между прочим, хороша еще и тем, что умирать за нее просто-таки противопоказано. За нее жить надо. Каждый день жить, изо всех сил и на всю катушку...»


жанр: политический детектив
дата первой публикации: 1971 год
кол-во страниц: 206

Слово «ОДЕССА» в заголовке составлено из шести начальных букв немецкого названия: «Organisation der ehemaligen SS – Angehörigen». По-русски это значит: «Организация бывших членов СС».

Стечением обстоятельств в руки первоклассного немецкого журналиста Петера Миллера попадает дневник бывшего узника нацистского концлагеря Соломона Таубера, в котором измученный еврей описывает все ужасы, пережитые им в концлагере. В красках изображает он день, в котором ему пришлось отправитьна смерть свою жену, после чего употребляет фразу «В тот день во мне умерла душа».
Главной целью Таубера было расправится с комендантом гетто Эдвардом Рошшманом, за свою жестокость получившим прозвище «Рижский мясник». Так и не исполнив свою главную мечту, еврей кончает жизнь самоубийством.
Теперь за дело берётся отчаянный журналист, которому ради своей безумной идеи, придётся пойти на смертельный риск и внедриться в «ОДЕССУ» под видом бывшего эсэсовца.
Сюжет основан на реальных исторических событиях и на протяжении всего романа читатель погружается в области политики и военных преступлений времён Второй Мировой войны. Антифашистская направленность произведения оказывает ещё и идеологическое влияние, в чём его очевидный плюс. Для меня, как для человека далёкого от политического мира, сведения исторического плана оказались очень познавательными.
В отличие от классического детектива, здесь мы ориентированы не на мотив преступника, а на мотив следователя (в данном случае Миллера). Что именно движет им в своём желании наказать нациста? Почему дневник узника оказывает на него такое сильное воздействие?
И только развязка приносит ясность в бесстрашное поведение главного героя.
Браво Форсайту, сумевшему придать роману такой эмоциональный окрас. Я искренне сопереживала Петеру и честно говоря, не припомню другого произведения, в котором я бы настолько волновалась за судьбу героя.




Фильм по мотивам: в 1974 году на экраны вышел одноимённый фильм. Сюжет практически идентичен книжному, только конец немного изменён. Мне не понравился, нудный и безэмоциональный.
Оценка: 9 из 10
Цитаты:

«Люди мрут по всему миру, а никому и дела нет. Тем более, когда убили Кеннеди».

«– Надеюсь, вы поняли мой ломаный английский?
– Да, конечно. Он лучше моего немецкого».

«Всё дело в математике. Шесть миллионов мёртвых евреев не могут голосовать. А пять миллионов живых нацистов могут и голосуют».

«Он оставил Миллера в компании холодного цыплёнка, картофельного салата и растущих сомнений».



В этом детективном романе есть всё – интересный сюжет, динамика, прекрасно прорисованные герои, отличный язык изложения и огромная информативная ценность, но всё же в некоторых моментах ошибки профессионалов казались мне слишком грубыми (правда их было всего несколько), но тем не менее меня они серьёзно удивляли. Возможно, всё дело именно в моей любви к доскональности 


Читать - здорово ;)


жанр: Фентези
дата первой публикации: февраль 2009 года
кол-во страниц: 160


Книга о настроении. Книга под настроение. Книга для настроения. (Зимнего!)
Я люблю оригинальные сюжеты, нестандартную подачу, своеобразность. Но в любой абракадабре мне хочется нащупать логику. Суть, ради которой весь абстракт был затеян. В данном произведении логики я не нашла. Вполне возможно, что она есть, но мне такая логика не понятна.


Оторваться от чтения я не могла, мне скорее хотелось добраться до конца и я осилила книгу(160 стр.) примерно за 3 часа (хотя обычно читаю в разы медленнее).
Начало показалось мне очень интересным, ведь речь шла о борьбе. О борьбе за свои идеи, за право на свои идеи. После я поменяла мнение и мне показалось, что речь идёт совсем о другом.. в итоге пришла вообще к третьему.
На самом деле впечатление не однозначное. Но плюсы у книги всё же есть. Она заставляет думать, искать правильные ответы, напрягать воображение. Да и читать её лучше людям с хорошим воображением, иначе никак))
Советовать книгу не буду. Она чрезмерна своеобразна. Но вот, что действительно из неё ясно, так это то, что


Если кому-то очень плохо и он к тому же, обладает властью, то плохо станет очень многим…




Фильм по мотивам: был запланирован, но пока так и не снят
Цитаты:
К ночи мы все чувствуем грусть.

Я написал историю, чтобы показать любовь, а она превратилась в войну. Какой ужас.

Тяжело находиться рядом с человеком, который носит в себе так много печали.

Всё возможно, когда ты начинаешь войну.

Они не могут разжать кулаки, в которые превратились их сердца.

Наша история не правильная... от начала до конца.

Скажите мне, что со смертью все не заканчивается.

Смысл в том, чтобы пытаться снова и снова. Ради идеи.




Оценка: 6 из 10

Эта рецензия была написана 11 Января, то есть почти месяц назад и за это время моё отношение к книге всё же видоизменилось. Внести её в список любимых или хотя бы особенных и запоминающихся произведений - я не могу, но всё же некая прелесть в книге есть. Меня она навела на мысли о некоторых весомых темах. В некой степени вдохновила.
Она подойдёт романтикам, чрезмерно мечтательным людям. Несмотря на мою чувствительность и великую любовь к сказкам, эта сказка для меня уж слишком странна. Но и называть её плохой я тоже не стану. Можно попробовать прочесть пару первых страниц, повествование вплоть до последней точки будет в таком же стиле - и окончательно решить, читать её или не читать.

Читать - здорово :)



жанр: научная фантастика
дата первой публикации: 1972 год
кол-во страниц: 224

«Пикник на обочине» - философская эпопея о судьбе и жизни в целом. О ценностях, о мечтах. О трудностях осознания своих истинных желаний. Попытке понять себя. О надежде на чудо, когда кроме него ничто не способно тебе помочь.


События разворачиваются в выдуманном англоязычном городе Хармонт (конец ХХ века), расположенном возле одной из Зон. Зоны - ограждённые участки земли, образованные после некого Посещения инопланетных цивилизаций, содержащие много различных артефактов, изучаемых учёными.
Повествование ведётся от лица главного героя бывшего сталкера Рэда, он же Рэдрик Шухарт, являющегося теперь сотрудником Института внеземных культур.
( Сталкеры – отчаянные парни, незаконно проникающие в Зону и выносящие всякие диковинки (« хабар», т.е. добычу) и продающие всё это скупщикам.)
После смерти доктора Кирилла Панова, в которой Рэдрик винит себя, он вновь становится сталкером. Теперь Рэдрик уже женат и растит дочь Марию, которую зовёт Мартышкой. Мартышка – необычный ребёнок, её лицо и тело покрыты густой шерстью.
Дети сталкеров не похожи на обычных детей, и в этом присутствует несомненное влияние Зоны. И только дети старого Стервятника Барбриджа отличаются особенной красотой.
Когда Стервятник вступает в «ведьмин студень» и лишается обеих ног, стечением обстоятельств он ведает Рэду о Золотом шаре, находящимся в Зоне, способном исполнить самое сокровенное желание.


Фантастика в произведение не является сутью, она лишь инструмент, средство для более полного раскрытия некоторых избитых человеческих тем.
Нет в книге не описания Зон, ни детального разбора неземных находок («булавок», «белого обруча» - вечный двигатель, «этак»а – вечных батареек, «пустышек», «браслетов», «чёрных брызг»), и даже цель Посещения Земли инопланетянами мельком проскальзывает в обсуждениях.


Конец – более чем сильный. Последние страницы наполнены мыслями, переживаниями, размышлениями и воспоминаниями. И пусть конец в какой-то степени может показаться жестоким, тем не менее, он справедлив. Всё в жизни возвращается. И зачастую мы получаем ответы судьбы именно оттуда, откуда ждём этого меньше всего…


Фильм по мотивам: в 1979 году был выпущен фильм «Сталкер».
«Начинка» картины очень отличается от книги. Скорее всего, книга послужила неким вдохновением на создание фильма, но не является экранизацией произведения.
Зона, сталкер, Гута – любящая жена Шухарта,Мартышка, Золотой шар – «Машина желаний» - да, всё это есть, но сюжет иной.



Цитаты:

"Деньги нужны человеку для того, чтобы никогда о них не думать."

"Каждый за себя, один бог за всех."

"Я иногда спрашиваю себя: какого черта мы так крутимся? Чтобы заработать деньги? Но на кой черт нам деньги, если мы только и делаем, что крутимся?.."

"Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая... Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний."

"Мы знаем, что все меняется, нас с детства учат, что все меняется, мы много раз видели своими глазами, как все меняется, и в то же время мы совершенно не способны заметить тот момент, когда происходит изменение, или ищем изменение не там, где следовало бы."

"Почему не помолчать, когда все ясно без слов?"

"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен



Оценка: 10 из 10.


Книга пропитана какой-то особой энергетикой. Написано в ней о тяжёлом, но читается очень легко. И что-то доброе остаётся внутри. И ещё тысяча вопросов остаётся…

Куриный жюльен




Для меня это блюдо всё равно ассоциируется с Францией,хотя, жюльен, как таковой вовсе и не название блюда, а способ нарезки (соломкой).Мы привыкли обозначать так вкусность, в основном состоящую из грибов. Ну а остальное наличие продуктов зависит от ваших желаний ;)

Ингредиенты :
1. 500 г грибов ( шампиньоны)
2. 500 г куриного филе
3. Несколько крупных луковиц(вообще лук берут на равне с количеством мяса, но это индивидуально. У меня лука было меньше).
4. 200-300 г голландского сыра
5. Сметана ~ 100-150 г
6. Специи, зелень





Несмотря на название,блюдо всё же нарезают не соломкой)
Обжариваем на сковороде лук с грибами,после добавляем в сковороду ещё и филе.Тушим мин 10, заправляем парой ложек сметаны(я использовала кефир). Также я не выпаривала всю жидкость, что образовалась в процесс обработки, так даже сочнее.



Чаще всего готовят жюльен уже сразу порционно в кокотницах. У меня их не оказалось и я обошлась обычной формой(можете по этому поводу не заморачиваться ;) )

Выкладываем слой натёртого сыра,после тушёные овощи с мясом. Опять сыр. И снова слой овощей и мяса.



Полностью покрыв поверхность сметаной,густо посыпаем сыром.




Выпекаем до образование корочки (200 градусов минут 30-35).

Получается нечто потрясающее :) Сверху украшаем зеленью и тут же подаём к столу - реакция вкушающих вас однозначно порадует :)

Делитесь со мной своим впечатлением от блюда :) Приятного ;)